 | |
Inför den senaste valrörelsen år 2006 skrev statsministern i ett brev till utlandssvenskar i Spanien, ”För dig som bor i Spanien kan jag snabbt berätta om vår inställning till dubbelbeskattningsavtalet. Vi tycker inte att det är rimligt att enskilda ska ligga ute med dessa pengar. Därför vill vi att avtalet ska omförhandlas så att reglerna liknar de i Frankrike, och vi kommer att driva frågan om en omförhandling och harmonisering av dubbelbeskattningsavtalen”.
Mot bakgrund av nedanstående exempel på uttalande från den svenska regeringen, har vi förstått, att densamma anser att det är spanska regeringen/myndigheter som inte vill omförhandla dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige och Spanien.
I en intervju nyligen med tidningen Föreningen svenskar i världen, hävdar statsminister Reinfeldt att Spanien sagt nej på begäran av Sverige till omförhandlingar av nämnda avtal.
Finansministerns svar på fråga 2006/07:784 av Agneta Lundberg (S), den 7 mars 2007 i riksdagen var; ” En ändring i den nuvarande ordningen kräver att skatteavtalet mellan Spanien och Sverige tas upp till förnyade förhandlingar. Detta är dock förenat med stora svårigheter. Skatteavtalet innehåller bestämmelser på många andra områden som i så fall skulle kunna komma
att bli föremål för diskussion. Vid kontakter med våra spanska motsvarigheter har dessutom framkommit att det inte finns något intresse från spansk sida av att ändra avräkningsreglerna avseende pensionsutbetalningar från Sverige.”
Sinkklubben har begärt att svenska regeringen lämnar ut underlag som visar att spanska regeringen sagt nej till omförhandlingar av nuvarande avtal mellan länderna. Vi har skriftligt fått besked från svenska regeringen att några handlingar inte finns.
Sinkklubben har i skrivelse till spanska regeringen, m fl instanser i Spanien, tagit upp problemen med sink-skatten. Sinkklubben vill att spanska regeringen kontaktar Sverige för att justera dubbelbeskattningsavtalet. Defensor de Pueblo i Madrid som försvarar människors rättigheter har tagit del av skrivelsen till spanska regeringen. De har redan inlett en undersökning av ärendet.
Sinkklubben förbereder under hösten olika aktiviteter till Sveriges Riksdag samt den svenska regeringen. Klubben kommer också att anmäla Sverige för diskriminering till den Europeiska Unionen. OECD (organisationen för ekonomiskt samarbete), där Sverige är medlem, tar fram normer för bl a dubbelbeskattningsavtal. Under § 18 går att läsa ”…beskattas pension och annan liknande ersättning som med anledning av tidigare anställning betalas till person med hemvist i en avtalsslutande stat, endast i denna stat”. OECD har 30 medlemsländer. 29 accepterar OECD:s norm. Sverige gör det inte.
Vi är många utlandssvenskar som är mycket engagerade i denna viktiga fråga. I Spanien bor ca 100 000 svenskar. Många har spontant tagit kontakt med Sinkklubben, för att aktivt inför regeringen visa sitt motstånd mot sink-skatten – särskild inkomstskatt för utomlands bosatta - och nuvarande dubbelbeskattningsavtal mellan Sverige och Spanien.
Svenska medborgare behandlas skattemässigt olika, beroende på vilket land inom EU de har bosatt sig i. De som flyttat till Spanien, har väsentligt sämre villkor än de svenskar som valt att bosätta sig i Frankrike eller Portugal. Vid jämförelse mellan Sverige och övriga nordiska länder, om den skattemässiga hanteringen av utvandrade medborgare, är Sverige unikt, dvs. inte något annat nordiskt land beskattar sina medborgare i Spanien. De övriga nordiska länderna har konstaterat att de inte har några kostnader för sina utomlands bosatta medborgare, därför beskattas de endast i hemvistlandet, (Spanien).
Det är av stor vikt att reglerna underlättar rörligheten mellan länderna och att de är lika för alla svenska medborgare oavsett var de bor i Europa. Nuvarande skatteuttag från svensk sida strider dessutom mot Sveriges avtal med EU. Gällande dubbelbeskattningsavtal mellan Sverige och Spanien är från 1976. Under tiden har det hänt mycket, bland annat är Sverige och Spanien nu medlemmar i den Europeiska Unionen.
Lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta (SINK-skatt), innebär att svenskar bosatta utomlands skall betala 25 % källskatt för inkomster från Sverige. Vid redovisning av den spanska skatten till den svenska skattemyndigheten, återbetalas den skatt som erlagts i Spanien. Detta system kallas ”omvänd kredit” och medför att den svenske pensionären betalar skatt till två länder. Även om man efter ansökan får tillbaka den erlagda skatten i Spanien av den svenska skattemyndigheten, måste den enskilde förskottera pengarna. Tala om det häftiga i att betala skatt 2 gånger! Många svenska medborgare tvingas låna pengar i spansk bank för att kunna finansiera denna form av ”omvänd kredit”.
I Spanien är en normalpensionär helt befriad från inkomstskatt. Detta gäller även för svenskar. Däremot måste vi svenskar betala 25 % skatt av inkomsten till Sverige, och den lägger svenska staten beslag på för gott.
Sink-skatten är en konfiskatorisk skatt. Betala skatt och var glad! Pensionären får ingenting tillbaka. Inget hyresbidrag. Ingen äldreomsorg. Inga subventionerade resor. Den utflyttade faller under den spanska socialförsäkringslagen. Vid exempelvis sjukdom står Spanien för kostnaderna. Sverige har inga kostnader.
Fredrik Reinfeldt, berätta för oss 100.000 röstberättigade svenskar att du står för ditt vallöfte i 2006 års valrörelse.
Berätta för oss att regeringen tänker AVSKAFFA SINK-SKATTEN NU, inför valåret 2010!
SINK-Klubbens arbetsgrupp
Vid pennan, Hertha Sjöö
Stig Gustafsson
Bengt-Arne Johansson
Olof Montelius
www.sinkklubben.com
eller gå in på Björn Wahlstens hemsida
http://bjorn.wahlsten.
Prenumerera på Debatt - Opinion
Urban Jendelid/ urban.jendelid@live.seLäsarkommentarer
Det pågår debatter på olika hemsidor om SINK.
Följande skrivelse har mailats till alla Regerings- och Riksdagsledamöter. Detta har resulterat i 7 riksdagsmotioner i frågan:
Avskaffa SINK-skatten
Svenska medborgare som av någon orsak bor utomlands betalar SINK-skatt till Sverige på 25%. Ett växande antal utlandssvenskar anser att den är orättvis, förlegad och bör avskaffas.
Statsminister Fredrik Reinfeldt lovade en ändring av skatten i senaste valrörelsen. Ingenting har hänt.
Utlandssvenskar med SINK-skatt har inga förmåner man normalt har som boende i Sverige. Vi har inte rätt till sjukvård, sjukersättning, skolor, åldringsvård, hemtjänst, färdtjänst etc.
Vi har heller inte möjlighet att utnyttja dessa förmåner även om vi skulle betala full svensk skatt. Om vi drabbas av en olycka eller akut sjukdom kan vi inte ta oss till ett svenskt sjukhus för vård. Detsamma gäller skolor, våra barn har inte möjlighet att gå i svensk skola.
Som utlandssvenskar måste vi använda sjukhus och skolor där vi bor. Vi är då hänvisade till privata sjukhus och skolor vilket medför avsevärda kostnader.
I och med att alla förmåner man har som boende i Sverige varken får eller kan utnyttjas av utlandssvenskar har staten heller inga utgifter för oss. Vi har därför svårt att känna motivation att betala SINK-skatt.
Den tid är förbi när endast mycket förmögna svenskar flyttade utomlands. Idag är det mest vanliga svenska löntagare och pensionärer som av olika anledningar väljer att bo utomlands. SINK-skatten är en föråldrad kvarleva från någon Socialdemokratisk regering långt tillbaka i tiden.
Ett avskaffande av SINK-skatten skulle endast innebära en marginell minskning av statens skatteintäkter.
Med anledning av detta måste SINK-skatten avskaffas helt. Vi förknippar och har alltid förknippat skatter med förmåner vi erhållit. Således inga förmåner – inga skatter.
Utlandssvenskar med rösträtt i Sverige representerar uppskattningsvis 140 000 röster.
Valet 2010 förmodas bli jämnt mellan blocken, våra röster kan bli utslagsgivande.
Björn Wahlsten
Så här svarade Nya Moderaterna 2009-10-01:
Vi har full förståelse för att utomlandsboende svenskar i Spanien känner sig förfördelade av SINK-skatten. Att förhandla med andra länder om skatteavtal och liknande tar dock tid. Jag tror emellertid att Fredriks uttalande om SINK-skatten fortfarande gäller och att regeringen vill ha en förändring till stånd.
Utöver det så kommer åtminstone två moderata riksdagsledamötrar (Hans Wallmark och Marianne Kierkemann) att motionera i frågan nu under allmänna motionsperioden.
Björn Wahlsten
Nu börjar det äntligen röra på sig:
http://bjorn.wahlsten.googlepages.com/sinkvalet_2010
Björn Wahlsten
Jag tror en politiker tänker så här: Att sänka SINK - möjligtvis, att ta bort SINK - omöjligt. Politikern fruktar nämligen att man inte betalar skatt alls.
Därför kan man tänka sig denna modell: Om man flyttar ut från Sverige utan att vidta några åtgärder alls, betalar man SINK. Om man däremot deklarerar och betalar skatt i det nya landet, betalar Skatteverket tillbaka SINK. Den enda nackdelen är att Skatteverket sitter på skattepengarna under lång tid.
Om politikerna gillade och antog detta förslag, skulle vi behålla vårt svenska medborgarskap. Vi har emellertid inget förtroende för svenska politiker och hoppar av. Då kommer vi enligt dubbelbeskattningsavtalet med Spanien inte att betala någon SINK alls.
För att belysa hur stor skillnaden är mellan två personer som vardera har 10.000 kr i månaden i svensk pension och en hyra på 5.000 kr/månad, ser det ut så här:
Alf bor i Sverige och får 3.249 kr/månad i bostadstillägg
-> 5.985 kr/månad kvar att leva på.
Bo bor i Spanien och betalar 25% SINK, inga bostadstillägg
-> 3.097 kr/månad kvar att leva på.
Det går inte att justera denna orättvisa genom att ta bort SINK, Sverige skulle tvingas ge Bo en OMVÄND SINK-skatt på 9%.
