Reinfeldt tycks helt ha missuppfattat vad som är huvudproblemet. ”Vi tycker inte det är rimligt att enskilda skall ligga ute med pengar. Därför vill vi att avtalet skall omförhandlas…”, skrev han därför under sitt PS i brevet inför riksdagsvalet 2006. Nu säger han ”Vi har haft informella kontakter med Spanien i frågan, men de har inte haft intresse för att diskutera frågan”. Så avslutar han med häpnadsväckande ”Skulle det komma en invit från spanskt håll är jag öppen för en förändring av reglerna”!
Man ska nog inte sitta och vänta på ett spanskt initiativ till att förändra de svenska beskattningsreglerna. Den suveräna rätten har Sverige ensamt utan avtal med Spanien! Nej, det är fortfarande detta missförstånd att hela problemet består i väntan på pengar! Det är ju inte ett dugg förvånande att Spanien inte vill bidra till att ändra på de rutinerna. Hur skulle det gå till? Skulle Spanien vänta på sin skatt till dess Sverige återbetalt ett belopp motsvarande denna skatt? Det låter orealistiskt. Inte att undra på att hela frågan kommit i stå med så fundamentala missförstånd om vad som är problemet.
I artikeln säger sedan den nybildade SINK-klubbens ordförande att man ska ”rulla upp ärmarna och börja jobba och lobba mot politiker i vårt hemvistland som i det här fallet är Spanien”. Om man delar min uppfattning om vad som är huvudproblem och vad som är följdproblem ska man nog vända sig till de politiker som kan göra något åt det hela, det vill säga de svenska politiker som kommit allt för lätt undan i den här frågan. Reinfeldt nämnde i sitt brev något om en strävan till harmonisering av dubbelbeskattningsavtalen. Tyvärr kan det därmed ligga farligt nära till hands att undantaget Frankrike får rätta in sig i SINK-ledet, hellre än att etablera ett nytt undantag i Spanien. Rikta därför in krutet mot huvudproblemet, som faktiskt är att det är omoraliskt att över huvud taget ta ut skatt från utvandrade svenskar, som faktiskt gör svenska samhället en tjänst genom att de flyttar utomlands och inte längre belastar svensk sjuk- och äldrevård och ej heller tar del av några bostadssubventioner.
Själv har jag kommunicerat innan regeringsskiftet med dåvarande regeringen i den här frågan, därför att även den verkade ha missförstått vad vi här nere tycker är huvudproblemet. I Pär Nuders svar till mig gav han mig rätt i att det i så fall inte handlar om en debatt om dubbelbeskattningsavtalet, utan om interna svenska skatteregler. Det föreföll som han var nyväckt på den punkten! Hans försvar för SINK-skatten gick ut på att det handlar om en uppskjuten skatt. När man förvärvsarbetar tjänar man lön och man tjänar också pensionspengar som fonderas. Man tar ut skatt på lönen men inte på pensionen, i avsikt att beskatta den när den tas ut i stället. Han menade att det skulle vara orättvist om de som flyttat utomlands skulle slippa undan från den skatten. Jag bifogar min e-post (Brev 1) till Pär Nuder liksom hans svar. Eftersom jag tyckte resonemanget i Nuders svar haltade betänkligt skrev jag en ny e-post (Brev 2), som jag också bifogar. Jag fick emellertid aldrig något svar på detta.
P-O Larsson, Almuñécar
Prenumerera på Debatt - Opinion
Gunnar LindbergLäsarkommentarer
Argumentet att Sverige skall beskatta pensioner från Sverige eftersom pensionsavgiften var skattebefriad är helt ohållbart.
Pensionärer bosatta i Sverige får service från svensk stat och kommun när de betalar svensk skatt på sin pension. Det får inte svenska pensionärer bosatta i Spanien. De får i stället sin service från spansk stat och kommun och skall följaktligen beskattas i Spanien. Den skatt som svenska pensionärer i Sverige betalar på sin svenska pension är dessutom för liten för att räcka till de utgifter som pensionärer i Sverige åsamkar det svenska samhället. Mellanskillnaden betalas av dem som fortfarande är yrkesverksamma i Sverige. Den mellanskillnaden har även svenska pensionärer bosatta i Spanien betalat under sina yrkesverksamma år utan att sedan själva få motsvarande stöd från Sverige. Det blir i stället de som är yrkesverksamma i Spanien som står för mellanskillnaden.
Ett rättvist system skulle kräva att Sverige inte enbart avstår att beskatta spanien-svenskars pensioner. Sverige skulle dessutom behöva ersätta Spanien för den kostnad Spanien har för svenska pensionärer som inte täcks av den skatt Spanien tar ut på svenska pensionärers pension (förutsatt att inte 100 000 spanska pensionärer bosätter sig i Sverige).
Björn Wahlsten
Vi läser SINK-problematiken genom att avsäga oss svenskt medborgarskap. Då betalar vi inte SINK.
Björn Wahlsten
Denna sida är inte anpassad för tabeller, därför en sammanfattning:
Du har en pension på 10.000 kr/månad från Sverige. Bor du i Sverige har du 7.386 kr/månad att leva på när bostaden är betald.
Flyttar du till Spanien med samma bostadskostnad har du 2.736 kr/månad kvar att leva på.
Skillnad: 4.650 kr/månad!
Björn Wahlsten
Detta är ingen exakt beräkning utan bara en fingervisning om att det är orimligt att betala SINK om man inte får något i gengäld. Jag har inte tagit med förmåner som hemtjänst, färdtjänst mm.
Inkomstår 2008 Adolf Fredrik, Stockholm inkl. kyrkoavg. 30,73% skatt
Årsinkomst: 120.000 kr, grundavdrag: 31.600 kr.
Beräkna skatt på: 120.000 - 31.600 = 88.400 kr
Skatt: 88.400 * 0.3073 = 27.165 kr.
Kvar: 120.000 - 27.165 = 92.835 kr
Bostad: 12 * 5.000 kr = 60.000 kr
Max bostadstillägg: 60.000 kr * 0.93 = 55.800 kr
Boendekostnad: 4.200 kr/år
Kvar per månad: 7.386 kr
Inkomstår 2008 Spanien, 25% SINK
Årsinkomst: 120.000 kr, grundavgdrag: 31.600 kr.
Beräkna skatt på: 120.000 - 31.600 = 88.400 kr
Skatt: 88.400 * 0.25 = 22.100 kr
Kvar: 120.000 - 22.100 = 92.835 kr
Bostad: 12 * 5.000 kr/mån = 60.000 kr
Max bostadstillägg: 0 kr
Boendekostnad: 60.000 kr/år
Kvar per månad: 2.736 kr
SINK-veteran
SINK-problematiken har olika sidor. Vi som slipper drabbas av eländet ett tag till, måste se det orimliga att svenska pensionärer bosatta i Spanien ska ligga ute med räntebefriade miljoner som tvångslån till den svenska statskassan.
Att Spanien sätter sig på tvären har jag full förståelse för... Sverige vill ju att Spanien ska avsäga sig sin beskattningsrätt för svenskar bosatta i Spanien såatt endast Sverige beskattar... Det rör sig alltså inte om att Sverige kan tänka sig att släppa beskattningsrätten, utan att Sverige som nation kräver av annan nation att släppa sin, på i det andra landet boende och mantalsskrivna personer.
Ska det ske en förändring, måste man slå hårt mot den svenska riksdagen. Leta fram bra argument att vifta med i media, så att våra Nuder och Borg får anledning att skämmas. Ta till exempel upp frågan på olika debattsidor och ifrågasätt varför vanliga svenska pensionärer ska betala dubbelt, när tex. statspensionärer (politikerna själva) slipper? Det borde sticka tillräckligt för att få igång en diskussion.
Sedan måste organisation som vill driva saken plocka fram korrekt underlag. Spanien säger ingenting alls, fast att vi kostar pengar för dem. De vill bara inte freångå den nationella rätten att beskatta boende i landet – något som Sverige anser är en självklarhet för alla andra länder än det egna.
SINK är föråldrad socialistpolitik och måste strida mot EU:s direktiv om fri rörlighet. Fri rörlighet kan inte vara synonymt med att endast de som KAN ligga ute med dubbel skatt, ska ha rätten att flytta fritt.
